Tag: healthlogicpharmacy.com

Poker yang semakin populer selalu menarik perhatian sutradara dan pembuat film yang telah mendedikasikan banyak karya untuk permainan ini.

Jumlah pemain dan orang yang menyukai poker semakin meningkat, dan karena alasan ini kita dapat mengklaim bahwa poker dapat menarik jutaan orang. Poker selalu membuat terpesona sutradara dan pembuat film di seluruh dunia yang telah mendedikasikan banyak film untuk permainan ini dan dinamika yang diciptakannya. Kadang-kadang poker menjadi karakter utama sebuah film, dan di lain waktu ia dibiarkan sebagai latar belakang dimana karakter-karakter dalam film tersebut berperan dan cerita terungkap.

Dari Hollywood hingga Cinecitta, banyak film yang berlatar di ruang poker berasap atau kasino yang berkilauan, dan banyak di antaranya telah hilang dari sejarah. Ya? “The Sting,” sebuah film tahun 1973 yang difilmkan oleh mahjong ways slot George Roy Hill, dibintangi oleh dua legenda Hollywood, termasuk Paul Newman dan Robert Redford. Fokker tidak memainkan peran utama dalam film yang memenangkan tujuh Academy Awards, termasuk Film Terbaik, Sutradara Terbaik, dan Skenario Asli Terbaik. Meskipun demikian, adegan ini adalah salah satu yang paling terkenal dalam film tersebut, karena Henry Gondorff, yang diperankan oleh Paul Newman, bermain poker di kereta, berpura-pura menjadi bandar taruhan yang mabuk dan membodohi saingannya. Ini adalah adegan yang berhasil. . Jika kita kembali ke masa lalu dan berbicara tentang genre komedi, kita tidak bisa mengabaikan film ‘Kaleidoscope’ (1966) yang dibintangi Warren Beatty dan Susanna York. Meski tidak terlalu terkenal, namun orang yang menyukai poker pasti akan menyukainya. Film ini bercerita tentang seorang pemain yang berhasil menipu banyak kasino di Eropa dan mulai memiliki banyak tersangka ketika ia bertemu dengan putri seorang inspektur Scotland Yard.

Baru-baru ini, film lain juga telah dirilis. Pada tahun 1998, sutradara “Lock&Stock” Guy Ritchie menjadi terkenal di seluruh dunia. Sebuah komedi berlatar East End London, menceritakan kisah empat orang teman yang kehilangan banyak uang saat bermain poker dan harus mengembalikannya ke bos gangster lokal mereka. Pada tahun 90-an, banyak film yang berhubungan dengan dunia poker dirilis, seperti “Casino” karya Martins Scorsese, film tahun 1995 yang dibintangi Robert De Niro, Sharon Stone dan Joe Pesci, dan film “Rounders” yang difilmkan oleh John Dahl. Dibintangi oleh Matt Damon, Edward Norton, dan John Turturro. Dalam film tersebut, juara poker John Chan menjadi cameo, dan dalam salah satu adegan film yang paling terkenal, karakter yang diperankan oleh Matt Damon sedang memainkan permainan Texas Hold’em.

Di antara semua produksi Amerika dan Inggris ini, ada juga film Italia yang bisa kita bicarakan. Misalnya, sutradara Italia Pupi Avati membuat dua film tentang permainan poker. “Regalo di Natale” pada tahun 1986 dan “La rivincita di Natale” pada tahun 2003. Yang terakhir ini merupakan sekuel dari film pertama dan berisi empat cerita. Teman bermain poker di Malam Natal.

Di DPR, ada RUU (H.R. 4777) yang diperkenalkan oleh Perwakilan Bob Goodlatte, dari Virginia. RUU yang diberi judul “Undang-Undang Larangan Perjudian Internet” diajukan ke Dewan Perwakilan Rakyat pada 16 Februari 2006 dan dikirim ke Komite Kehakiman pada hari yang sama. RUU ini adalah salah satu yang, jika disetujui, akan mempengaruhi semua orang Amerika yang ingin berjudi online–ini juga akan mempengaruhi mereka yang mempromosikan program afiliasi yang berfokus pada perjudian.

Jalan

Pertama-tama, penting untuk diketahui bahwa proses RUU ini menjadi undang-undang resmi Amerika Serikat adalah perjalanan yang panjang dan sulit. RUU tersebut harus melalui banyak tahapan di DPR terlebih dahulu slot mahjong ways 3. HR 4777 memiliki 129 cosponsor, yang merupakan sekitar 25% dari perwakilan di DPR. Ia memiliki peluang bagus untuk meloloskan DPR dalam beberapa bulan mendatang.

Jika disetujui di DPR, maka akan dikirim ke Senat, yang harus melalui proses yang sama seperti di DPR. RUU akan dikirim ke panitia, laporan akan ditulis dan lain-lain. Jika tidak ada satu kata pun yang diubah dan tidak ada pengendara yang dilampirkan, maka akan dilakukan pengumpulan suara. Jika hanya satu kata saja yang diubah atau ada pihak yang mendukungnya, hal tersebut perlu diulangi di DPR.

Jika RUU tersebut merupakan salah satu dari sedikit RUU yang bertahan, Presiden harus menandatanganinya menjadi undang-undang atau memvetonya. Jika RUU tersebut tidak berhasil sampai pada tahap ini sebelum sesi saat ini berakhir, RUU tersebut dibatalkan dan perlu dimulai kembali pada sesi berikutnya dan dimulai dari awal lagi.

RUU itu

Tujuan utama dari RUU ini adalah menjadikan perjudian online ilegal dan memastikan teksnya mencakup Internet dan bukan hanya “saluran telepon”. H.R.4777 berusaha mengubah Bagian 1081 dari Judul 18 Kode Amerika Serikat. Berikut rincian pembaruan bahasa.

1.”fasilitas komunikasi kabel” akan diganti dengan “komunikasi”. 2. “bantuan kawat, kabel,” akan menambahkan satelit dan gelombang mikro ke dalam daftar. 3. “koneksi serupa lainnya antara” akan memiliki “(baik tetap atau seluler)” yang ditambahkan ke deskripsi. 4.Menambahkan definisi untuk: taruhan atau taruhan, bisnis perjudian, layanan pengiriman uang, bisnis pengiriman uang, penipuan asing, dan lain-lain.

RUU tersebut akan mengubah Pasal 1081 menjadi lebih kuat dan lengkap. Konsep keseluruhannya adalah menghilangkan istilah-istilah yang membatasi seperti “kabel” dan menggantinya dengan istilah yang mencakup semua hal seperti “fasilitas komunikasi”. Dengan demikian, hukum tetap kuat, apa pun penemuan yang ada di masa depan.

Kesimpulan

Perjalanan RUU ini masih panjang untuk menjadi undang-undang, namun jika disahkan, maka RUU tersebut akan memperkuat Pasal 1081. Perjudian online di Amerika Serikat secara teknis sudah ilegal, namun undang-undang tersebut tidak benar-benar ditegakkan. Pertanyaannya tetap ada; apakah perbaikan ini berarti jika hukum tidak ditegakkan? Hanya waktu yang akan menjawabnya, namun bulan-bulan mendatang akan sangat menarik. Amerika Serikat juga sedang melawan WTO, karena sikap AS terhadap perjudian online–tidak dapat sepenuhnya diatur dan dikenakan pajak oleh AS, sehingga mereka tidak menyukainya.